条款号

评审因素

评审标准

1.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证（设计单位无须提供）

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料（如有）

具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

财务要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

拟派工程总承包项目经理、施工项目负责人、设计负责人要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求

设计文件评审

条款号

评审因素

评审标准

2.1.6

设计文件合格性评审

合格分：11.4（不少于60%）

2.1.6

择优进入第二阶段评审

设计文件合格且排名前7（不少于7家；末位出现得分相同的情况除外，若末位出现得分相同的情况，则同分跟进增加进入第二阶段评标的投标人数量），资格审查通过且设计文件评审合格的投标人少于7名的，全部进入第二阶段评标。

2.1.7

设计文件得分是否带入第二阶段

?带入 □不带入

……

……

条款号

评审因素

评审标准

1.1.1

形式性评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知3.7.6签字、盖章要求

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

1.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金（如有）

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定（如有）

投标价格

不高于第二章投标人须知前附表第2.4项载明的最高投标限价

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

其他要求

无评标办法第2.2.1.5   条所列情形

……

……

详细评审

条款号

评审因素

分值

1.2.1

商务标

 / 分

1.2.2

经济标

 75分

1.2.3

技术标

 25分

2.2.2.1

评标方式、评审因素及评审顺序

1、评标方式

□定性评审

□定量评审

?定性+定量评审

2、评审因素：

□商务标

?经济标

?技术标

3、评审顺序：先评审资格审查申请文件及技术标（初步设计文件），再评审技术标（项目管理组织方案）和经济标。

……

……

序号

评分项

评分因素（偏差率）

评分标准

1

专业工程设计文件（19分）

1．设计说明（0-5分）

1．设计说明能对项目的设计方案解读准确，构思新颖得2分，不满足则酌情扣分，扣完为止。

2．项目设计的各项主要技术经济指标是否满足招标人功能需求，满足得2分，不满足则酌情扣分，扣完为止。

3．项目设计是否国家规范标准及地方规划要求，满足得1分，不满足则酌情扣分，扣完为止。

2．专业工程设计文件（0-10分）

1．设计文件是否满足设计任务书要求，经济、合理、可行得2分，不满足则酌情扣分，扣完为止。

2．设计文件是否符合国家规范标准及地方规划要求，经济、合理、可行得3分，不满足则酌情扣分，扣完为止。

3．工程设计文件的先进性、完整性、实用性以及工程造价等方面进行评分，经济、合理、可行得3分，不满足则酌情扣分，扣完为止。

4.与建筑的协调性，经济、合理、可行得2分，不满足则酌情扣分，扣完为止。

3. 新技术、新材料、新设备和新结构应用（0-2分）

1.对采用新技术、新材料、新设备和新结构的内容进行评分，适应工程条件、环境，且经济、合理得2分，不满足则酌情扣分，扣完为止。

4. 设计深度（0-2分）

1．是否符合设计任务书要求。

2．是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。

注：本项可视设计深度符合程度在0~2分之间酌情打分。

注：

1.招标人可根据项目的实际情况选择增加上述各评分因素，但“评审项”分值不得调整；也可在招标文件中细化明确评分标准的内容，但一般不得突破各评分因素的规定分值。

2.设计文件最终得分为所有技术标评委初步设计文件总打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，结果保留两位小数，第三位“四舍五入”。

2

工程总承包报价（75分）

报价评审（工程总承包范围内的所有费用）（75分）

1.评标基准值计算方法的确定

方法一：

以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。投标报价等于评标基准价的得满分，每高1%的扣    / 分。偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

?方法二：

将进入第二阶段评标的有效投标文件的评标价进行算术平均，该平均值下浮3%-7%（开标时由招标人在3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%中随机抽取）为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分；每低于评标基准价1%扣0.1分；每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.******委员会在评标报告签字后，评标基准价调整方式：

□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

******委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

说明：

投标人投标时的总报价为暂定合同价。中标后在招标人规定的时间内提供满足要求的施工图，由招标人委托有资质的中介机构编制工程量清单预算，经审核后，作为实际建安工程费，中标勘察设计报价+ 实际建安工程费×（中标施工报价/原建安工程费），即为最终合同价。

注：原建安工程费为1541.83万元。

投标报价合理性（/分）

1．工程总承包报价是否与招标范围相一致；

2．工程总承包报价是否与投标专业工程设计文件相匹配；

3．工程总承包报价是否与投标项目管理组织方案相匹配；

4．工程总承包报价中的风险金计取是否明确、合理。

说明：

1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价；

2.******委员会判定为无效标的投标文件。

3

项目管理组织方案（6分）

1．总体概述（2分）

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。

2．施工的重点难点（2分）

对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。

3.施工资源投入计划（1分）

对劳动力、机械设备和材料投入计划进行评分。

4.新技术、新产品、新工艺、新材料（1分）

对采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况进行评分。

注：项目管理组织方案最终得分为所有技术标评委项目管理组织方案总打分去掉一个最高分和最低分后的平均值。项目管理组织方案中（项目管理机构评分点除外）除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。